網站建設不使用jQuery框架
為什么我不喜歡使用框架——盡管它們在某些情況下是有意義的
為什么我不喜歡使用框架——盡管它們在某些情況下是有意義的
框架，如jQuery，是一些最流行的，最廣泛的助劑用于網站。該框架允許您訪問和操作HTML元素的快速和容易的，以及他們通過CSS樣式。就我個人而言，我不喜歡這些框架，并試圖避免他們盡可能。這并不總是工作，但它可以在沒有任何問題經常。

jQuery和有限的大footstamp
特別是一些jQuery已經成為全面的工具，在過去幾年的JavaScript。該框架提供了大量方法，元素，和事件，其中大部分不會被廣大用戶所使用。

雖然目前的壓縮版本的jQuery僅重約85 KB，大多數的框架將在我的項目中繼續使用。你可以叫我挑剔擔心這么多關于85字節。但作為一個Web開發人員，一個苗條的代碼，只有我真正需要的是對我很重要。

jQuery已經成為Web開發的一些標準。因此，許多其他框架開發的jQuery插件。所以，如果我想使用他們，我會使用jQuery以及。在這里，這些框架的缺點變得明顯。

畢竟，我只需要使用jQuery插件。對我來說，85 KB太多的證明。

多余的：通常，JavaScript可以做jQuery

隨著HTML5的介紹，JavaScript作為一個龐大的飛躍以及。很多功能以前獨家jQuery可作為本地JavaScript方法以及。

例如，這適用于添加和移除JavaScript類。“列表”API允許你實現這個的一種方式，非常類似于jQuery。

在jQuery中最重要的功能之一是選擇訪問任何所需的元素通過“$（）”–以下CSS選擇器。現在，即使這種獨特的功能已經實現，在JavaScript的方法通過“queryselector()”。

文件queryselector（“OL”）。列表。添加（“新”）；

在這個例子中，這類“新”分配給所有的“<li>”元素，是兒童的一個“<ol> >”元素。在jQuery，根據調用不短–但不復雜。

美元（“OL”）。addClass（“新”）；

所以，在很多情況下，我甚至不需要jQuery，我可以使用JavaScript在同樣簡單的方式工作。

性能和簡單性

jQuery和不受歡迎的同事肯定在很多情況下簡化JavaScript的工作。然而，最簡單的方法不一定是最佳的–尤其是性能。

無論是jQuery方法“$（）”，和JavaScript的方法”queryselector()”來的更糟比方法”getelementsbytagname()”或“getelementsbyid()”說到性能。“$（）”，和“queryselector()”，一個文檔的整個DOM樹中搜索元素分別擬合第一。

這兩種方法 ”getelementsbytagname()”或“getelementsbyid()”完成目標速度明顯加快。當然，后者的方法連接到開發者更多的努力。即使在這里，輕微的性能差異可以忽略不計。但你一定要知道它。

優勢：相干瀏覽器兼容性

當然，我不想要像jQuery完全是多余的。畢竟，有一個原因，它仍然是非常成功和受歡迎。顯然，一個優點是它的簡單應用。

此外，這些框架有一個廣泛的瀏覽器兼容的獨特優勢。而本地方法總是要求我檢查它的瀏覽器支持的版本，jQuery讓事情很容易一點。

我知道它的瀏覽器和版本都支持每一個jQuery的版本。尤其是那些開發的舊版本的Internet Explorer將知道jQuery支持從9或更高版本。

那些想支持舊的瀏覽器就可以回到老版本的jQuery。這簡化了網站的發展，你會知道哪些瀏覽器上提前。

對特定事物的框架

所以，我一個人的時候，放棄框架可能是有意義的。事實上，它幾乎總是可能的。一般來說，一切都可以用JavaScript編程實現。當然，這并不總是這樣做的道理。

顯然，有情況下，開發一個復雜的JavaScript編碼，自己承擔結果沒有關系的努力。例如，你想用JavaScript創建3D動畫，你可以建立一個自己的3D框架。

在這里，但是，它使更多的意義依賴于一個穩定、輕型框架。在這種情況下，我保證框架不是基于其他框架如jQuery，讓它自由和獨立使用。

結論

你是否使用框架或不是意識形態問題。在許多情況下，速度增益邊際。但是，作為開發商，我們不應該為了方便jQuery和有限。

通常，一個本地JavaScript可以覆蓋jQuery所能做的一切。特別是在發展現代瀏覽器的一個有限的向后兼容的話，你會做得很好沒有這個框架。